网易手游频道中对游戏的综合评分和游戏的声画效果、操作感以及可玩性有一定的关系，但并不是完全按照这三项硬指标为准则，因为一款游戏的整体分数是无法用硬件指标评判的，更多的，还是看它的灵魂。

  严格来说，世界上并没有一款可以真正称得上完美的作品，但是它们已经无限接近于完美，在每个方面都达到了前无古人的境界，后很久都可能无来者的神作。

  可以列入经典行列，在各方面都表现突出，又有自己的独特性和原创性，是值得所有玩家收藏的作品。

  整体表现优秀，但是有一些粗糙的地方，但是毫不影响作为一款游戏能带给玩家的乐趣。在同类游戏中表现突出，是该类型中的优秀作品，对于该类型的爱好者，这是不可错过的作品，对于想要接触该类型作品的玩家，它们是很好的切入点。

  游戏有亮点，但是有一些明显的缺陷，如果制作者进一步打磨该作，会得到更好的成品。如果你是该类型的爱好者，本作还值得尝试，如果你对这个类型不感冒，还有别的更好的选择让你去接触这个类型。

  缺点和优点同样明显，你要么喜欢它，要么就会很讨厌它。它们的缺点会影响到你的游戏乐趣，不过，如果它们的某些特制触动了你的某根神经的话，还是能玩完，但是绝对有更多更好的选择等着你。

  它们有不可忽视的缺陷，极度影响游戏的整体效果，让优点也无法体现出来。除非你特别无聊，否则请谨慎选择，它们也许会给你带来不爽的感觉。

  它们都不可以被称之为地雷，因为地雷至少是埋在地下，等你踩上去才会爆炸，这些作品会在你看到它们的第一眼就表现出让人敬而远之的气场，对于玩家来说，可完全看作是一场灾难。

  在声画效果、操作、可玩性三项。分项打分相当于游戏的硬性指标，因为细分了专注的项目，所以我们大家可以很容易地判断两款相似风格的游戏的画面效果优劣、操作的舒适程度和可玩性的高低，这能更好地突显出一款游戏的优势和缺陷。

  编辑通过你自己对该款游戏的综合评估，给出分数。分项打分对综合打分有一定的影响，也有一定的联系，但是并不是数值的转化关系，因为每一款游戏都是一个独特的存在，它们拥有他们的个性，展现出制作人的人格和精神力量，在硬性指标之外，某款从心眼里打动你的游戏，即使他们有这样那样的缺陷，也值一个很高的分数，这样的作品很多，比如《ICO》、《旺达与巨象》、《音乐方块》、《浮游》、《花》，它们与《横行霸道GTA》、《战神》、《最终幻想》、《使命召唤》这样分项指标都达到极高水准的标杆作品有着明显的差异，但是它们在那些标着序号的作品面前，也许更值得你永远铭记于心。

  声音和画面在一款游戏综合素养的考量中所占的比重稍有不同，正常的情况下，画面的比重要大于声音（音乐游戏除外）。我们将声画结合在一起，将着重于给画面评分，声音次之。

  对于移动游戏来说，在户外和嘈杂的环境中游玩的机会更多。和家用机、PC游戏不同，移动游戏也很少有真人配音。不管眼看还是耳听，同为视听感受，是玩家从游戏中最直观地接受的东西，这也是将它们和在一起的一个原因。

  对于移动平台，绝大多数游戏都是由触摸、重力感应这两种方式来进行操作的（部分可能用到摄像头），在电子游戏领域，这两种操作方式的应用还是近年来才出现的，而传统游戏基于按键的操作方式形成的固有游戏模式在移动平台会现出一定局限性，传统游戏厂商在经验和固有游戏理念的驱使下，还是会在移动平台制作众多传统游戏，于是虚拟按键成为移动平台上最常见的操作模式，动作游戏能否在移动平台上被玩家接受，与其操作的舒适度有极大关系，很多优秀的游戏类型都因为操作问题而无法在移动平台大放异彩，但是也有成功将传统游戏移植到移动平台的例子。

  “可玩性”其实并非“游戏性”，“游戏性”是一个太大范围的词汇，个人会使用了这个将“玩”放在重心位置的词汇，意在精确指出游戏“玩”的时候的感受。该项目会考虑游戏的基本系统、可持续性、隐藏要素、上手难度、剧情表现力、创新程度等，作为一个综合的指标，“可玩性”应该是一个玩家着重关注的部分。

  要知道，世界上没有一点一个评分是具有据对判断属性的，它们只是一个指引。A和B辆款游戏相比，A的“这部分”好一些，“那部分”差一些，但是我们也许更需要“这部分”的表现力，“那部分”可能会被我们忽视掉……在评分时，每一个人都会陷入无限比较的怪圈。我们更希望我们大家将评分看成一个分级，这也是我们给游戏评分分级的原因：